(Аудио формат на интервюто: натисни тук )
Кой е професор Василев?
Професор Николай Василев е философ и антрополог, а и не на последно място – политик. Преди 89-та година е изключен от Българската комунистическа партия, с което си „спечелва“ името на дисидент. А след промените е вицепремиер и министър на образованието и науката в правителството на Филип Димитров, 1991-1992 г. Председател е и на клуб „Първи ноември“. Известен е с гражданската си антиконформистка позиция по всички наболели въпроси, а и с политически некоректния тон. Повод за разговорите ни (31.05.2013 г.) е, разбира се, изборът на ново правителство.
Темите на разговора: Ще има ли приемственост в лошите практики на управление и в новото правителство? И има ли ясна индикация за това? Да очакваме ли рязка промяна на политическия курс? Това ли е кабинетът, който ще отговори на исканията, издигнати в последните месеци на протести (началото на 2013 г.) и как в крайна сметка да процедираме с електроразпределителните дружества? А и до колко хармонират европейските ценности с нашите традиционни? Това са само част от въпросите, които коментира в разговора проф. Василев.
РАЗГОВОР С ПРОФЕСОР НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ ЗА НОВОТО ПРАВИТЕЛСТВО И НОВИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕННОСТИ
Васил Жечев: Професор Василев, имаме нов кабинет от няколко дена, това ли е правителството, от което имат нужда хората? След толкова протести, то ли отразява по някакъв начин народната воля, то ли е еманация на желанието за промяна на хората, които излязоха на улиците?
Проф. Николай Василев: Значи, безспорно, това не е правителството, което може да изпълни волята на хората, което да може да успокои хората. Тези процеси са еманация на едно дълго, много дълго стаявано напрежение. Така че, цената на тока не беше толкова важна, но имаше хора, имаше платени такива, поръчкови протестиращи, които девалвираха протестите и ги преориентираха в грешна посока, просто грешен беше адреса. Няма защо да се протестира срещу високите цени на тока. Токът, уважаеми български граждани, няма да стане по-евтин. Напротив, ще става все по-скъп и по-скъп, това са икономическите закономерности. И не ви е скъп тока, а са ви малко парите. Това е големият проблем на България, и ние сме изправени пред него от много години, още години преди да влезем в Европейския съюз. Огромният проблем е европейски цени – български заплати. Това е. И не само цената на тока, за нас са високи и цените на доматите, на хляба, на всичко са високи цените спрямо нашата покупателна способност. И президентът Плевнелиев, дето преди няколко дни с израза: Бе как ниски са цените тука, в Германия са два пъти по-високи цените, в Дания три пъти по-високи?!“. Господин Президент, в Германия получават 20 пъти повече пари отколкото в България! Недейте да сравнявате тези неща, трябва да се увеличат доходите. Това не чух новото правителство да обещава. Тоест, новото правителство, каквото ще да е по състав, щом няма да оправи проблема с бедността – то няма да прокопса. И аз имам една прогноза – напрежението остава, ще има нови протести, и ще има нови предсрочни избори и опасност България да влезе в спирала от непрекъснати избори, докато не се реши проблемът. А проблемът с бедността остава.
Аз съм говорил и съм чел, разбира се, мнението на много сериозни икономисти. Има възможност да бъде решен този проблем, да бъдат повишени доходите на хората и не с 5, 6, 10 процента, а двойно и тройно. И да бъде овладяна, чрез съответните механизми, евентуалната хиперинфлация. Това автоматично ще повдигне и потреблението, защото по-високите доходи означават и по-високо потребление, а потреблението ще повиши производството. То ще издърпа производството. Така ще излезем от кризата, с високи доходи се излиза от кризата, господин Дянков. Тоя тъпанар безподобен! На който години наред му разправяхме, и аз съм писал толкова пъти, с икономии от криза не се излиза. Това из цял свят го знаят. Излиза се със съживяване на производството, а стабилна икономика се прави с високи доходи. Това е толкова елементарно, може още сега, това правителство, да повиши тройно доходите на хората, и заплати, и пенсии, и всичко. Но то няма да го направи, затова ще падне. Най-много четири, пет, шест месеца ще изкара и ще падне.
В. Ж. : Последните няколко месеца имаше предложения във връзка с прибързаното, според някои хора, затваряне на трети и четвърти блок на АЕЦ „Козлодуй“. Дали ще има промяна на позицията на правителството по този въпрос? Всъщност, какво предполагате, че ще се случи?
Проф. Н. В. : Няма да има никаква промяна. Това правителство няма да промени нещата, нито ще пусне в действие отново трети и четвърти блок, нито ще започне да строи АЕЦ „Белене“, нищо няма да направи. И България от енергиен център на Балканите ще, постепенно, влиза в енергиен колапс и се превръща в енергийна дупка на Балканите, това е. А, между другото, не е по мнението на хора, а е според мнението на най-големите специалисти в света, които са извършвали 13 проверки и тестове на 3-ти и 4ти блок на АЕЦ „Козлодуй“, за които, между другото 600 милиона лева са пръснати за тяхната модернизация, реконструкция, всичко, те са не добри, те са най-добрите в Европа. Това е казано от специалисти и въпреки това са затворени според една договорка, даже не договор, официален, договорка между Надежда Михайлова и някой от европейските партньори. И според послушното, фактически, действие на Меглена Кунева в интерес на френски енергийни магнати. И затова френската банка „Париба“ сега й изплаща консултантски, тя е член на някакви надзорни съвети, това-онова. Изобщо, плаща си за това, че Меглена Кунева унищожи българската енергетика.
В. Ж. : Какво е отношението на Европейския съюз към ситуацията от нас? Можем ли да говорим за единна европейска позиция. В случая, председателя на Европейската народна партия твърде много хвалеше правителството на ГЕРБ в утвърждаване на европейските ценности. Тези, така наречени, нови европейски ценности предполагат ли ревизия на традиционните, на досегашните?
Проф. Н. В. : Предполагат, ако си се съгласил да ги ревизираме, аз не съм съгласен, лично. Изобщо когато говорим за европейски ценности малко се притеснявам, защото няма европейски ценности, няма азиатски ценности – има човешки ценности. Разбира се, може да говорим условно за цивилизационни ценности, тоест с развитието на цивилизацията, все по-силното очовечаване на човешкия свят, може някои от ценностите да бъдат променени, да бъдат наложени нови и т.н. Но това, което Европейският съюз се опитва да налага в България, аз лично не съм съгласен с него и никога не бих го приел. България има традиционни, включително и патриархални ценности, нищо лошо няма в патриархалните ценности, консервативни ценности, нищо лошо няма в консервативните ценности. Аз смятам, че Европа, първо – изобщо не се интересува от България. Ама изобщо! Освен тези, парламентарни групи, партийни групи, да кажем, Европейската народна партия, която си подкрепя своите хора тук, партията на Европейските социалисти, която си подкрепя своите хора отново тук, Либералната, която си подкрепя своите и т.н. Това са си такива едни партийни взаимоотношения, които не засягат отношението България – Европа. Европа абсолютно е невменяема по отношение на партийните и идеологическите разграничения, но да се върнем на европейските ценности. Аз съм съгласен, разбира се, че може някои от тези принципи, правила на функциониране, включително икономически, политически и т.н. да бъдат полезни за България, да ги възприемем. Обаче има ценности, които в никакъв случай не бих възприел, например еднополовите бракове, дето непрекъснато се опитват да защитават гей-парадите, и, изобщо, гей-малцинствата. Преди няколко години от европейската комисия беше спусната директива да пазим правата, да се съобразяваме и да пазим правата на седемте пола. Седем пола – аз ще ги изброя: мъжки-хетеросексуален, мъжки-хомосексуален, женски-хетеросексуален, женски-хомосексуален, транссексуален, бисексуален, хермафродит. Извинете, Господ е създал два пола, няма седем пола, два пола! Даже на една пресконференция го казах, аз нямам нищо против тях, ама абсолютно нищо, и аз съм за това – България трябва да спазва гражданските права, свободите, всичко на гейовете. Но не защото са гейове, а защото са човеци. Ние сме човеци, човешките права трябва да спазваме, малцинствени права няма. Няма права на турско малцинство, няма права на гей малцинство, няма права на малцинство на хвърлячите на точилки. Има човешки права. Разбира се, че те трябва да бъдат спазвани и защо трябва да ги, да ги…
В. Ж. : Да ги сегментираме?
Проф. Н. В. : Да, да ги фрагментираме и, бум, тия права – така. Човекът е свръхценност, това е ценността на съвременната цивилизация и трябва да бъдат спазвани всички негови права. Цивилизацията започва да боледува, тя си отива, според мен, болезнено си отива. Но аз бих дал и друг пример – все по-цивилизовани, все по-добрички, все по-хуманни ставаме с престъпниците. Махнахме смъртното наказание, сега ще махнем 25-годишното, пък доживотното, непрекъснато ще намаляваме, непрекъснато ще намаляваме наказанията, защото сме добри. А към жертвите не сме добри? Цялата правораздавателна система, не само в България – в света, работи в интерес на престъпниците. Това е категорично! А не в интерес на жертвите. Ей сега, преди два дни, в Аляска един изрод влиза в къща, убива 71 год. старец, изнасилва и убива 70 год. баба и изнасилва 2 год. момиченце. Той е изрод, не смъртно наказание, сто пъти бих го убил. Да му пазим правата, така ли? Не, не е това хуманното – това е абстрактен хуманизъм. Конкретния хуманизъм е да се грижим за хората, чиито права са нарушени, за хората, които са наранени, които са убити, за жертвите да се грижим – това е истинският хуманизъм. А не да се грижим за престъпниците, да бъдем по-добрички към тях. Ето тия ценности не ми харесват.
В. Ж. : Ще си позволя да повторя един цитат, който чух от медиите тези дни. Той е във връзка, разбира се, с избора на правителството. Цитатът, който ще повторя напомня много на клишетата, които ние помним от преди 89-та година, той е следният: „Правителството подчерта необходимостта от спешно подобряване на инвестиционния климат.“ Това ли са в действителност спешните мерки, които трябва да предприеме правителството ни във връзка с подобряване на инвестиционния климат и предлагане на човешките ресурси на цена, която е достъпна, да го наречем така, за чуждия инвеститор, природните богатства, които ние предлагаме – по същия начин?
Проф. Н. В. : Не, не, разбира се, че не, но ако имат предвид друго нещо под „раздвижване на инвестициите“ – да. Инвестиционният климат по принцип в България е отвратителен и причината за това е корупцията. Значи, ако искат да подобряват инвестиционния климат, не да раздават на безценица нашите природни богатства, на концесии, примерно тези, които са се подписали са за разстрел, а да ликвидират корупцията. Но защо нито едно правителство досега не потърси сметка на предишното? Ами защото са свързани, защото са навързани като свински черва, както мадридския пилигрим осигури спокойствие на Иван Костов, а и след това Сергей Станишев осигури спокойствие на мадридския пилигрим, след това Бойко Борисов осигури спокойствие, макар че дрънкаше само за Сергей, и Тройната коалиция, ей това е. Повече от сто години България се управлява от престъпници, една страна като слънце, която има природни богатства, да не говорим за злато, под краката ни лежи 20 хил. тона злато, на стойност 1 трилион и сто милиарда долара. Това е достатъчно да живеем като арабите от Катар и Абудаби, които паразитират върху залежите си от петрол. Имаме минерална вода, която е наречена течното злато на 21-ви век. Ние можем да поим половин Европа и половината арабски свят и само това е достатъчно да бъдем богати.
В. Ж. : В тази връзка, само да попитам, имаме изключително лош опит, така ако мога да се изразя, във връзка с предишни министри на ДПС, на които ние дадохме възможност да управляват земята, земеделската земя и горите. Сега се дава възможност отново на министър от същата партия отново да управлява същите ресурси . Смятате ли, че това е добра идея?
Проф. Н. В. : Аз не смятам, че министрите от ДПС са по-корумпирани от министрите от БСП или от министрите от всички други партии. Всички са корумпирани, до един. Пукнат почтен човек не е останал по високите етажи на властта. Трябва да бъдат напълнени затворите с корумпирани политици.
В. Ж. : Споменахте, че всяко следващо правителство осигурява спокойствието на предходното по отношение на злоупотреби, на домогвания до власт и материални, някакви, активи. Как ще коментирате сегашното правителство? Можем ли да кажем, че има някаква промяна на досегашната линия, правителствена линия на политика? Или има някаква приемственост, чухме критики, че част от екипа на новото правителство, в случая министърът на вътрешните работи, Цветелин Йовчев, е бил съветник на бившия министър-председател Бойко Борисов?
Проф. Н. В. : Няма значение никакво дали са абсолютно нови лица или някакви от старите. Политиката е една и съща. Няма да посегнат на рахата на предишните управляващи, макар че и те, и по-предишните, и тези, които в момента управляват, са за затвора. Даже тия циркове дето ги разиграват Цацаров и Цветанов са толкова смешни. Цялата съдебна система сега се е наострила към Цветанов и знаете ли колко смешно? Ще го обвиняват едва ли не в някакво нехайство, служебно. Не упражнил достатъчно контрол и някакви хора под него злоупотребявали със средствата, срс-тата, и затова ще го обвиняват. Че той ги е заповядвал тези неща, бе хора. Добрия министър и някакви мръсници зад гърба му правят мръсотии.. Той ги е заповядвал тези неща, правел ги е съвсем целенасочено, защо ще го обвинявате само в нехайство? Българската съдебна система е пералня за престъпници. Взеха го да си го изперат. Ще го приберат, ще го изсушат за ушите и ще кажат: Ето, той е чист, няма нищо..
В. Ж. : Какво ще посъветвате новото правителство да предприеме? Какви мерки да предприеме, за да прекрати злоупотребите в електроразпределителните дружества?
Проф. Н. В. : Те, изобщо, трябва да бъдат съдени тези хора. Между другото, вчера имахме пресконференция, на която един от експертите ни изнесе какви са отчетите на ЧЕЗ, защото те отчитат какви разходи са извършени, какво има останало за печалба, „ах, много малко печелим“ и така нататък. Ами, между разходите им има 90 милиона лева за консултантски услуги. Прощавайте, какви са тези консултантски услуги? Деветдесет милиона лева просто окрадени от българските данъкоплатци. Три милиона и половина лева за наемане на коли. С тия пари могат да си купят 250 автомобила, да са си техни. И те са за затвор. Не само за прекратяване на лиценза, просто за затвор са и за национализация на всичките електроразпределителни дружества. И да не ми говорят, че който говори за това, че национализацията мирише на комунизъм, е тъпанар. Мога да му кажа открито – тъпанар, защото..
В. Ж. : Това европейска практика ли е всъщност?
Проф. Николай Василев: Ами европейската практика е следната – когато едно предприятие, важно предприятие, структурно определящо предприятие, е частно и закъса, държавата го национализира, укрепва го, стабилизира го и пак го вади на пазара, и го продава. И това е един цикъл, който се повтаря във всяка държава. Във Франция това го има, ами Дегол веднага след Втората световна национализира всички структурно определящи предприятия – и пощите, и железниците, и т.н. Айде де, Дегол – комунист?! Тъпанари са, които говорят това. Това са два икономически оправдани процеса. Национализация и приватизация. Какво толкова? Никакъв комунизъм няма.
В. Ж. : Да поговорим за геополитическата ориентация на България. Имаме правителство, избрано с квотата на Българската социалистическа партия. Смятате ли, че ще има някаква цялостна промяна?
Проф. Н. В. : Това е другия болен проблем на неодемократическата идеология. Това е един болен проблем, аз не съм русофил, нито русофоб, изобщо по принцип съм българофил, но всяка държава има интереси. И България има национални интереси, и Русия има и когато се сблъскат тези интереси – във всички случаи трябва да се действа именно в полза на българските национални интереси, обаче.. Обаче, обаче да се къса с Русия, да се привижда в Русия „империята на злото“ отново, да се отхвърлят категорично всякакви възможности за взаимодействие, за разбирателство, за всичко – просто тая омраза към Русия е вредна за българския народ, защото тя засяга нашите генетични корени. Народопсихологически и генетични корени – ние сме обвързани дълбоко, вековно, с език, с религия, с манталитет, дух – всичко. И късането на тези връзки, рутенето на мостовете между България и Русия, засяга дълбоко българската психология и води, аз това съм го обяснил веднъж, до национална квази-шизофрения. Заради това, пак повтарям, когато се сблъскат националните интереси на България и Русия – разбира се, че трябва да бъдат защитени българските национални интереси. Но да ми се излиза с идеологически щампи, че всичко руско е гадно и всичко американско е готино, просто това.. Съжалявам, аз имам една любима дума – това го правят само тъпанарите или платени хора от западните централи. Аз лично смятам, че Русия е велика нация, американците са велика нация. И американофобията е също толкова тъпа, колкото и русофобията. Просто не бих искал по този начин, идеологически, преднамерено да определяме отношенията си към тях. Когато интересите ни съвпадат, ние ще бъдем и с американците, и с руснаците.
Васил Жечев: С две думи, пожеланията Ви към новото правителство?
Проф. Николай Василев: Тройно повишаване на доходите. Това е изходът от кризата.
